Geral

Bolsonaro falha para alinhar com os estados unidos contra a república islâmica do irã, disse o clérigo, brasil | VISTA

As flores são dispostas em dois caixões de madeira foram símbolos de respeito à memória do general, do irã Qasem Soleimani, e paramilitares do iraque, Abu Mehdi al-Muhandis, em um hotel de São Paulo, no último momento. Ambos foram mortos em um ataque ordenado pelos Estados Unidos na semana passada, e eles foram mostrados nas imagens, em uma cerimônia que foi coordenado pelo são paulo Rodrigo Jalloul, o primeiro brasileiro a ser reconhecido oficialmente como um clérigo xiita, um título que lhe dá autoridade espiritual para se pronunciar sobre assuntos religiosos. Frequentado por políticos como o ex-deputado estadual Jamil Murad, secretário-geral do Instituto e o Brasil-Palestina, Marcos Tenório, cônsul sírio e Elias, o Bara, bem como com representantes de organizações da sociedade civil, tais como a Central única dos trabalhadores (CUT) e o Sindicato dos metalúrgicos.

No dia após o ataque, o ministério das relações exteriores expressou em um comunicado de apoio para os norte-americanos na luta contra o “terrorismo”, e se fez disponível para ajudar no esforço para evitar uma “escalada de conflitos”. O alinhamento com os EUA na escalada de tensão contra o Iran, ele é definido por Jalloul como um “erro” e “visão”.

“O governo do bolsonaro não é diplomático e não agir em conformidade com a democracia e com a maneira de pensar do povo brasileiro, é paz e tranquilidade. A falta de informação e a cultura”, critica o clero, em uma entrevista com o RELÓGIO sobre o telefone.

Na avaliação do Jalloul , a posição do Brasil no conflito, que representa um passo para trás, a diplomática, e pode trazer impacto econômico, como a do irã é um grande comprador de carne brasileira, além de outros materiais, tais como milho, soja e açúcar. Ele não, no entanto, iminentes riscos para a segurança e saúde eliminar a possibilidade de o Brasil entrar em uma espécie de “lista de inimigos” do Dia. “Seria um exagero. (…) para Considerar um objectivo de longo alcance (da guerra), até então, eu não vejo uma possibilidade”, disse ele.Publicidade

Confira os principais trechos da entrevista.

Após a morte do general Soleimani, o diretor-geral emitiu um comunicado no qual expressou o seu apoio ao u.s. e ele está pronto para ajudar, a fim de evitar uma “escalada de conflitos”. Como é que a posição dos estados unidos?

Este é um erro e uma falta de inteligência. O governo do bolsonaro não é diplomático e não agir em conformidade com a democracia e com a maneira de pensar do povo brasileiro, é paz e tranquilidade. A falta de informação e conhecimento. Apesar de ter sido eleito democraticamente, bolsonaro, tem sido uma decepção, mesmo para seus eleitores. Ele é desprovido de conhecimento e preparação. Uso do pessoal, e ela traz para a profissão. Você deseja manter o Trunfo, mas esqueceram-se de que os estados unidos tem uma bala na agulha, e ser capaz de assumir os seus erros. Eles estão sendo entregues em uma travessa para os americanos.

Nos negócios, as consequências do Brasil possa sofrer como resultado da tensão entre os EUA e do irã?

Há uma grande perda no comércio do Brasil com os países árabes, para ficar no lado de Israel, e comprar o mínimo, numa base comparável. A república islâmica do irã, o terceiro maior comprador de carne bovina do Brasil, e também compra de grãos, como milho, soja e açúcar. Fiscalizava frigoríficos, o governo afirmou que, no Brasil, e eu me lembro que, há quatro anos, em São Paulo, foi de 33 frigoríficos, trabalhar ativamente, todos os dias, e com a república islâmica do irã. Eles tinham cerca de 700 funcionários na linha de produção. Existe um potencial de impacto econômico de um potencial sim.

No Brasil você pode obter uma “lista de inimigos” do irã?Publicidade

Seria um exagero. (…) para Considerar um objectivo de longo alcance (da guerra), até então, eu não vejo a possibilidade. Dependendo da posição do bolsonaro, você quer se juntar a NÓS para atacar o Iran, que está longe de ser o caso, então você pode alterá-lo. Em qualquer caso, é importante lembrar que um relacionamento é diplomáticas e leva anos para se concretizar, e com poucas palavras, e isso é tudo. E que o governo brasileiro tem feito em seu primeiro ano no governo não foi a construção de pontes e abertura de portas. O brasil está se tornando um país com o evangelho, trabalhando a serviço de Israel e dos estados unidos.

O líder supremo da república islâmica do irã, Ali Khamenei, e o topo comandantes militares do país promessas de forte retaliação contra os estados unidos. Neste momento, a 13 cenários são levados em conta. Que ele é contundente e direto ao ponto?

Em princípio, a retirada de u.s. as tropas de todo o Oriente Médio. A GENTE perdeu muito com ele, mas no u.s. benefícios do óleo no qual eles exploram a região, mas também com o coração. Os braços do Estado Islâmico (EI), que é o geral Soleimani lutou muitas vezes, e ele era um americano. A premissa de que, no primeiro, foi a acusação de que Saddam Hussein tinha armas nucleares para atacar o mundo. Eles saíram e voltaram com um “desculpa” da VONTADE, que foi criado pelos próprios americanos. Eu realmente não tem mais motivo para que as tropas dos eua na área. A punição maior, de acordo com seu supremo líder, você tem que parar no Oriente Médio. Isso significaria a primeira derrota.

Mas isso é suficiente? Se você não sabe, e que seria uma vingança apropriada? Publicidade

Não é suficiente, e não há uma resposta, exatamente, “altura” do general, que agora estava morto. Mas os iranianos têm gritou nas ruas, seria o chefe da sua própria Trombeta. O governo iraniano deixa claro que não é bom para matar os soldados que são também os civis. O líder supremo tornou-se ciente de que o povo do irã de que o público americano não é o inimigo, mas o governo dos estados unidos. O povo americano nunca deve pagar o preço para um governo que explora, injusta e opressiva. Eu acho que teria que ser na cabeça de alguém influente no governo.

Ele acredita que o perigo iminente de uma guerra entre EUA e do irã?

Eu acredito que, da parte dos iranianos, em primeiro lugar, é não. Os iranianos teriam tido a força para atacar os americanos no Iraque. Não fazer isso, porque os estados unidos é protegido pelas grandes organizações em todo o mundo, mesmo depois de um ataque terrorista como esse. Já, a república islâmica do irã, se você jogar com uma bomba, “é um país de terroristas”. (…) O governo iraniano disse que, se eles queriam atacá-lo já teria atacado. Não é a intenção de atacá-los, e, sim, é uma guerra de inteligência. Você não pode agir com a emoção, e, apesar da recuperação da população de soldados nas ruas.

Para o menos50 pessoas foram mortas e 213 foram feridos no que seria hoje, no funeral do Soleimani. Na terça-feira, houve uma grande manifestação em várias cidades da república islâmica do irã. O povo iraniano estão unidos? Publicidade

Sim. Naquele tempo, o povo iraniano saiu em protesto contra o governo para o aumento das commodities, a gasolina, e proíbe a nós. Agora, com mais de 15 milhões de iranianos nas ruas do país, de acordo com estimativas do governo, houve um encontro, provocada pela morte do major-general Soleimani. Uma união de sunitas, xiitas, zoroastristas, os judeus, e para as pessoas que são contra a Revolução Islâmica. Eles todos juntos gritar, “morte à América”. O povo iraniano são muito mais que uma sede de vingança, e não o governo.

Como você avalia a situação geral do irã Esmail Ghaani, que tinha substituído Soleimani?

Você tem a mesma atitude, uma grande experiência, e mais um ponto: você terá a liberdade de jogar um pare pouco mais do que Soleimani na região, devido ao risco apresentado pelos norte-americanos. Você deve ter a autorização para agir sem a permissão do líder supremo.

Qual é a sua compreensão da comunidade do irã que vivem nos estados unidos sobre a motivação do assassinato? Publicidade

Foi uma tática para intimidar, em uma demonstração de força, O que NOS procurou para obter uma referência para mostrar que você não está com medo de que os iranianos, e eles estão prontos para atacar. (…) O general Soleimani era para estar no controle do Oriente Médio. Ele foi a pessoa que deu o equilíbrio e a segurança na região. Se não fosse por ele, Israel já teria destruído o povo palestino, inundou boa parte da república islâmica do irã, a Síria e o Iraque, por exemplo.

Botão Voltar ao topo
Fechar
Fechar

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/raviera/public_html/wp-includes/functions.php on line 4757

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/raviera/public_html/wp-includes/functions.php on line 4757