Geral

O homem, que foi condenado à morte e passou a 43 anos de prisão para provar sua inocência – comunicado de imprensa A7 Internacional

Com a idade de 81 anos, o americano Ray Charles Finch (no centro da t-shirt na cor cinza) conseguiu finalmente ser lançado, Drew c. Wilson/A Wilson Vezes

Em 1976, o americano Ray Charles Finch foi acusado do assassinato do dono de um posto de gasolina no Estado da Carolina do Norte. O governo sempre negou o crime, e assegurou-lhe que ele era inocente, mas uma vez que um processo é marcado pela manipulação das testemunhas e de provas, e as muitas irregularidades, ele foi considerado culpado e condenado à morte, pena comutada para prisão perpétua.

Agora, com a idade de 81 anos de idade, e 43 deles passou na prisão por um crime que ele não cometeu, Finch foi finalmente capaz de provar a sua inocência e ser livre. Ver, também, Como a prisão muda para a personalidade do detento da Prisão injusta: a pessoa que recebe uma compensação de us$ 21 milhões foram 38 anos de prisão, sendo inocente

“Estou feliz por ser livre”, disse ele a jornalistas ao deixar a prisão, e no final de maio, quando a Justiça determina que a convicção e as acusações contra ele, seria nulo.

Na semana passada, a promotoria anunciou que aceita a decisão da Justiça e inocência do Governo, e que ele não irá buscar um novo julgamento, encerrar definitivamente não é o caso.

Com o lançamento de o Governo como um resultado do trabalho de quase duas décadas atrás, um grupo de advogados e estudantes de Direito da Universidade de Duke, na Carolina do Norte. Eles estavam trabalhando no caso, numa base voluntária, por meio do Ilícito Convicções Clínica, um curso em que os alunos e professores de investigar os casos de condenação injusta.

De acordo com a Pena de Morte, Centro de Informação, Centro de Informações, a Pena de Morte, em uma tradução livre), uma organização sem fins lucrativos que reúne informações e análises sobre a pena de morte nos Estados Unidos, o Governo está na 166ª pessoa, desde 1973, foram condenados à morte no país e, em seguida, ser capaz de provar sua inocência e obter a condenação anulada.

“O governo tem gasto mais tempo na prisão antes da condenação é anulada por qualquer outra pessoa, é condenado injustamente e condenado à morte nos Estados Unidos”, diz à BBC News do reino unido, o diretor executivo da Pena de Morte, Centro de Informações, e Robert Dunham.

O Crime, de julgamento, e a condenação

O crime pelo qual o Governo foi injustamente condenado ocorreu em fevereiro de 1976. Richard “Sombra” Holloman, o proprietário de um posto de gasolina e loja de conveniência em Black Creek, aldeia de 769 habitantes na zona rural da Carolina do Norte, foi baleado e morto em uma tentativa de assalto.

Um funcionário do estabelecimento, Lester Floyd Jones, disse que os autores eram três negros, um vestindo um casaco comprido, e o ladrão puxou uma arma de cano serrado de dentro de seu casaco e atirou-o para Holloman. Jones disse que procurou abrigo debaixo de uma secretária, e que ele identificou a arma pelo som de tiros.

Após o ataque na mesma noite, que os policiais tinham abordado Anteriormente. Isso permite que você revistassem o seu carro, a polícia encontrou um cartucho de uma espingarda.

A polícia, em seguida, colocar o Governo ao lado dos outros homens negros para Jones para identificar quem foi o agressor. Como para o resto dos homens estavam vestindo roupas normais, a polícia ordenou que o Governo colocar um casaco longo, semelhante ao usado pelo ladrão, e ele foi identificado como Jones.

Durante o julgamento, a promotoria argumentou que o cartão que você encontrou no carro, dantes era até as cápsulas que são encontradas na cena do crime. O médico responsável pela autópsia testificou que os ferimentos na vítima são consistentes com uma espingarda.

Décadas mais tarde, em 2013, no exame post-mortem foi revisto e descobriu-se que o acidente fatal na vítima foram causados por uso de arma de fogo, não uma espingarda, e as conchas na cena do crime, não tem uma relação com o cartucho, encontrado no carro do Governo.

Apesar de manter a sua inocência, e as testemunhas que confirmaram o seu álibi que, no momento do crime, ele estava em um local diferente, jogando com os amigos, e Finch foi condenado por um júri.

Naquele momento, a lei da Carolina do Norte, previsto para a pena de morte obrigatória para que o crime, e o Governo estava no corredor da morte, aguardando sua execução. No ano seguinte, no entanto, a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou que a lei era inconstitucional, e a decisão do Governo foi alterada para prisão perpétua.

“Se não tivesse sido por isso, ele teria sido executada muito antes de alguém descobriu sobre a má conduta da polícia, no seu caso”, diz Dunham.

A batalha por justiça

Ao longo dos anos, o Governo entrou com diversas ações em tribunal para o seu caso para ser analisado, mas todos foram negados.

Um dos advogados que trabalharam para a sua libertação, Jamie Lau, um professor de Direito na Universidade de Duke, disse à BBC News, do reino unido, o caso chamou a atenção do pessoal do Ilícito Convicções Clínica para um número de razões, incluindo o fato de que, no julgamento de 1976, que havia sido arquivado com a falsa teoria de que a vítima morreu com um tiro de espingarda, quando, na verdade, a arma do crime foi um revólver, como foi mostrado mais tarde). Os advogados e estudantes de Direito da Universidade de Duke, na Carolina do Norte, serviu por quase duas décadas e, no caso de uma base voluntária, pelo Duque da Escola de Direito de

“Se essa é a maneira em que a vítima morreu, foi-lhe falsa, ou estiver incorreta, o que outros problemas estariam presentes (a julgamento)?”, questão.

Lau diz que a equipe de advogados e estudantes, e entrevistou testemunhas e investigar o caso a fundo. Depois de uma série de pedidos para a Justiça para ser negado, e em janeiro deste ano, o tribunal de apelações analisou o caso e concluiu que as provas apresentadas no julgamento, e outras questões processuais suscitados na questão da condenação do Governo.

Os juízes de apelação citou a forma em que a polícia lidou com a identificação de Governo, entre os suspeitos mostrado tornando-o para ser o único a vestir um casaco como o de um assassino. Ele também afirmou que Jones, a principal testemunha, “eu tinha problemas cognitivos, ele sofria de alcoolismo e teve problemas com a memória.”

Várias testemunhas para o julgamento mais tarde é revelado que têm sido pressionados para ser envolvido Anterior a ofensa. Além disso, os juízes afirmaram que os testes de balística, não consegui conectar o cartucho para o rifle encontrado no carro do Governo na cena do crime.

Em uma decisão unânime, o tribunal decidiu que, se o júri sabia de todos esses problemas, você provavelmente não teria condenado Anteriormente. O caso foi para a corte do distrito federal e, em 23 de maio, um juiz federal anulou a condenação do Governo, e ordenou a sua libertação.

Liberdade

Anteriormente, deixou a prisão, em uma cadeira de rodas, que o usa para se locomover desde que sofreu um acidente vascular cerebral, enquanto ele estava na cadeia. Ele foi recebido por familiares e advogados que trabalharam para a sua libertação. Familiares e advogados para comemorar a decisão da justiça, que tem garantida a liberdade do Governo do Duque da Escola de Direito de

“O tempo todo eu estava procurando um case para o meu pai, ele nunca pensei que ele teria feito isso (cometeu o crime)”, disse sua filha, Katherine Jones-Bailey, disse a jornalistas no dia em que o Governo deixou-o para a prisão.

Jones-Bailey, que foi de dois anos de idade, quando ele foi condenado, ele ressaltou que, como o Governo é os inocentes e os culpados nunca foram punidos, a família da vítima não tem recebido a Justiça.

“Nós todos acabam sofrendo as consequências.”

“No caso do Anteriormente ilustrado a continuação da falha do sistema legal norte-americano em proteger pessoas inocentes em casos de pena de morte. E isto é particularmente verdade no caso dos réus são negros ou latinos”, disse Dunham, da Pena de Morte, Centro de Informações.

É necessário que algo extraordinário está acontecendo para que o inocente vai ser livre. Neste caso, é um aviso de que há muitas pessoas inocentes servir a vida na prisão e a pena de morte nos Estados Unidos e em todo o mundo, para que eles nunca tenham suas convicções declarada nula”, diz ele.

BBC Brasil – Todos os direitos reservados – esta É a dirigir qualquer tipo de reprodução, sem permissão prévia por escrito da BBC

Botão Voltar ao topo
Fechar
Fechar

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/raviera/public_html/wp-includes/functions.php on line 4757

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/raviera/public_html/wp-includes/functions.php on line 4757